当我使用C#或Perl时，有一些有用的工具，如StyleCop、FxCop、Perl::Critic和Perltidy。他们可以自动检查或格式化我的代码。那么，是否有适用于Ruby或Rails的等效工具？我在Google上找到了一些工具，但我觉得它们的维护频率不高。 最佳答案 我尝试了两种不同的工具:rubocop和Cane。在一项测试中，我发现rubocop发出的警告几乎是cane的两倍(并且rubocop报告了Cane报告的所有内容)。所以，我推荐rubocop。红军rubocop是一个Rubycodestylecheckerb
我需要编写代码，通过检查文件的URL来确定文件是否存在。目前我实现了这个:error_code=400;response=Net::HTTP.get_response(URI(url));returnresponse.code.to_i但是，它不能正常工作，因为每次它都下载文件，如果我有大文件或很多文件，这真的很慢。如何在不下载文件的情况下判断远端是否存在文件？ 最佳答案 如果你想使用Rubys包含的Net::HTTP那么你可以这样做:uri=URI(url)request=Net::HTTP.newuri.hostresponse
我想执行一个if条件，如果在值数组(@associated_linked_pub)中找到linkedpub.LPU_ID，则执行一些操作。我尝试了以下但语法不正确。欢迎提出任何建议..非常感谢#doaction 最佳答案 你可以使用Array#include?所以...if@associated_linked_pub.include?linkedpub.LPU_ID...编辑:如果@associated_linked_pub是一个ActiveRecord对象列表，那么试试这个:if@associated_linked_pub.map
我想知道是否有一个Ruby方法调用只显示由调用它的Ruby对象定义的方法，而不是它的祖先类定义的所有方法，这就是methods似乎可以。 最佳答案 methods有一个可选的bool参数，它指定是否还列出对象的类及其父类(superclass)的方法，或者只列出对象的单例方法。所以你可以执行obj.methods(false)来只获取定义在obj上的单例方法。如果你想要对象类定义的方法，而不是它的父类(superclass)定义的方法，你可以通过调用对象类的instance_methods(false)来获得它，所以它是obj.cl
我有一行文字thisistheline如果该数组中的元素之一，我想返回true:['hey','format','qouting','this']是上面给出的字符串的一部分。因此对于上面的行，它应该返回true。对于这一行hellomynameismartin它不应该。我知道include?但我不知道如何在这里使用它(如果它有帮助的话)。 最佳答案 >>s="thisistheline"=>"thisistheline">>['hey','format','qouting','this'].any?{|w|s=~/#{w}/}=>t
是否可以在Ruby中创建一个允许重复键的散列？我正在使用Ruby1.9.2。 最佳答案 在散列中实现重复键的两种方法:h1={}h1.compare_by_identityh1["a"]=1h1["a"]=2ph1#=>{"a"=>1,"a"=>2}h2={}a1=[1,2,3]a2=[1,2]h2[a1]=1h2[a2]=2a2{[1,2,3]=>1,[1,2,3]=>2} 关于带有重复键的Ruby哈希？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题：
使用Bundler，有没有办法检查是否有比Gemfile中指定的版本更新的可用gem？换句话说，有没有一种方法可以在不实际更新的情况下检查我的Gem是否是最新的？ 最佳答案 列出已安装的gem以及可用的新版本$bundleoutdated[GEM][--local][--pre][--source]选项:--local:不要尝试远程获取gem，而是使用gem缓存--pre:检查更新的预发布gem--source:检查特定来源来源:http://bundler.io/v1.3/bundle_outdated.html
我需要检查Ruby脚本中是否存在STDIN输入，就像mysql命令一样。如果没有任何内容指向STDIN，则脚本不应尝试读取STDIN。如何以跨平台的方式做到这一点？ 最佳答案 这是在Linux中经常做的事情:#!/usr/bin/envrubystr=(STDIN.tty?)?'notreadingfromstdin':$stdin.readputsstr>>$rubytest.rb>>notreadingfromstdin>>$echo"readingfromstdin"|rubytest.rb>>readingfromstdin
我的理解是否正确，即使用RubyBigDecimal类型(即使具有不同的精度和标度长度)应该准确计算还是我应该预测浮点恶作剧？我在Rails应用程序中的所有值都是BigDecimal类型，我看到了一些错误(它们确实有不同的小数长度)，希望这只是我的方法而不是我的对象类型。 最佳答案 使用浮点运算时有两个常见的陷阱。第一个问题是Rubyfloat具有固定的精度。在实践中，这要么是1)对您来说没问题，要么2)灾难性的，或者3)介于两者之间。请考虑以下事项:#float1.0e+25-9999999999999999900000000.0
我正在使用RubyonRails3.1.0，我想检查一个散列是否“完全”包含在另一个散列中并返回一个bool值。假设我有那些哈希值:hash1={:key1=>'value1',:key2=>'value2',:key3=>'value3'}hash2={:key1=>'value1',:key2=>'value2',:key3=>'value3',:key4=>'value4',:key5=>'value5',...}我想检查hash1是否包含在hash2中，即使在hash2中的值多于hash1(在上述情况下，我正在寻找的响应应该是true)？是否可以通过使用“一个唯一的代码行”\“
